Question by samuel_91: Une nouvelle preuve de son incompétence !!!!?
D'après ses connaissances, l'afghanistan serait encore sous un régime taliban !!! Elle bombarderait denouveau?
http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070407.FIG000001237_l_afghanistan_ne_reussit_pas_mieux_que_l_iran_a_la_presidente_de_poitou_charentes.html
Best answer:
Answer by vincent m
c'est SEGO !!! tout comme au debut, facile rien ds la tete, suis du PS
Add your own answer in the comments!
--------------------------
Elle est marteau. C'est un danger pour la France. Votez Sarkozy !
ReplyDeleteelle a déjà démontré qu'elle n'a aucune connaissance de la politique étrangère. Sur ce plan là, chirac n'aurait jamais commis aucun impair. Mais elle est tres loin d'avoir sa carrure.
ReplyDeleteLes Talibans contrôlent une partie de l'Afghanistan. On peut donc parler de régime Taliban dans ces zones qui ont tendance à s'étendre malgré les militaires US, anglais, français.
ReplyDeleteCe régime n'est plus Officiellement un régime Talibans mais ils y sont toujours très présents et agissent beaucoup
ReplyDeleteah la gaugaule elle est vieille main'nan
ReplyDeleteC'est la trêve aujourd'hui, on vote et chacun a toutes libertés de choisir. Donc attend ce soir, ou demain pour te lâcher.
ReplyDeleteÇa nous fait des vacances.
ce n'est pas trop grave , bientôt(pourquoi pas ce soir) cela ne sera plus qu'un mauvais rêve.
ReplyDelete@ toto et imagine, et mrs robinson .... enfin quelques personnes qui ne sont pas lobotomisés.... et qui savent que les talibans tiennent encore une partie de pays !
ReplyDeleteCette bonne femme est une feignasse qui n'est meme pas capable de faire le minimum syndical propre a la fonction qu'elle pretend occuper.
ReplyDeleteUne incompetente pareille n'a sa place qu'au chômage.
D'après l'hebdomadaire L'Express, elle se classe au 469e rang des 577 députés les plus actifs, avec 8 interventions en séance. Elle a aussi présenté deux propositions de loi, alors que la moyenne dans l'assemblée est de six : l'une portant sur « la prévention des violences faites aux femmes », l'autre sur « la lutte contre l’utilisation marchande et dégradante du corps humain dans la publicité », ce qui permet à ses détracteurs de souligner la vacuité de son mandat de député.
Et les deux français enlevés en Afghanistan, ils ont été enlevés par des Martiens?
ReplyDeleteJusqu'à preuve du contraire, ce sont bien les Talibans qui les détiennent; et même s'ils n'ont pas le pouvoir en droit, ils en détiennent une partie de fait, par leurs actions militaires et terroristes!
Si Sarko (ou un autre) avait dit ça, ce serait passé comme une lettre à la poste : bizarre, non?
va te coucher déchet, tu fais pitié
ReplyDeleteSégo présidente!!
et encore une "bourde"..ça c'est la "Royal"...
ReplyDeleteelle est nulle en histoire, nulle en géographie, nulle en langues, nulle en gestion et nulle en français! que lui reste-t-il? Ah oui, flamby, le nullard !
ReplyDeleteSans lire l'article, il y a juste un petit truc que j'aimerais te dire: Croire que depuis "la chute des talibans" ce ne sont pas ces meme personnes qui gouvernent est une enormite !
ReplyDeleteQui crois tu qui a pris la place des "talibans officiels"? Et bien les memes personnes qu'avant, avec un peu de barbe en moins ! (Il faut se mettre a la nouvelle mode !)
Faut connaitre un peu le pays pour s'en rendre compte et pas rester le cul sur sa chaise a regarder la tele !