Question by vieil ours: Une élection démocratique est-elle un brevet de républicanisme?
Sans aller chercher Hitler, l'histoire de France est riche. Ainsi Louis-Napoléon Bonaparte élu en décembre 1848 a-t-il mis en place un régime monarchique et Pétain a été investi des pleins pouvoirs par la majorité des députés et sénateurs. La majorité aux élections est nécessaire, elle est loin d'être suffisante...Tout ceux qui disent qu'une fois élu , un candidat aura forcément raison confondent la République avec les régimes plébiscitaires de sinistre mémoire. Majorité n'est pas légitimité.
Best answer:
Answer by notch johnson
je suis d'accord avec ça, ça fait des années que j'y pense et je n'ai pas encore trouvé ce qu'il faudrait faire... en ce moment je serais assez pour interdire de vote les gens de l'extreme droite et de l'extrême gauche pour commencer, mais pour le reste .....
Add your own answer in the comments!
--------------------------
majorité = légitimité le contester est un déni de démocratie ...
ReplyDeletecela me fait penser aux gauchistes et jeunes de la pensée unique manifestant leur haine et leur intolérance envers le pen dans l'entre deux tours , quel manque de respect pour nos institutions et pour la démocratie, pour le respect du choix des electeurs
mais bon le gaucho n'est tolérant que quand on est d'accord avec lui
Interdire le vote des extrèmes !!! Je crois réver !!! Quelle est la différence d evoter Lepen et Mitterand ?!!! Aucune ! Mythe-errand a lancé le FN !!!! Comment dans une démocratie on veut interdire le vote de millions de Français ?!!!! Vivement le 22 avril !!!
ReplyDeleteJe pense personnellement que l'élection d'un seul homme ou d'une seule femme pour un poste qui concentre autant de pouvoirs n'est pas démocratique. Le suffrage universel renforce encore ces pouvoirs par la légitimité qu'il octroie. Il faudrait donc revenir à quelque chose de plus sérieux : une république parlementaire.
ReplyDeleteAssez d'accord avec Maxair, la chose publique devrait rester publique. Mais bon vu vu l'énorme diversité des opinions, on risquerait de s'enliser complètement dans les débats. Pourquoi pas instaurer un travail citoyen de type référendum, un vote hebdomadaire obligatoire et rémunéré? Tant qu'à faire autant sortir des sentiers battus....
ReplyDelete