Monday, June 24, 2013

Que pensez-vous de l'action de François de Menton à la tête du "Ministère de la justice et de l'épuration"?

-------------


Question by Savoy Nice: Que pensez-vous de l'action de François de Menton à la tête du "Ministère de la justice et de l'épuration"?
À la Libération, François de Menthon devient ministre de la Justice et de l'épuration dans le Gouvernement provisoire de la République française du général de Gaulle de septembre 1944 jusqu'au 8 mai 1945. Il s'est occupé entre autres du procès du maréchal Pétain et de l'épuration des fonctionnaires collaborateurs du régime de Vichy. À un moment il fut vivement critiqué par tous les adeptes d’une épuration massive.

Puis il fut nommé, par le général de Gaulle, procureur au tribunal de Nuremberg. Il donna du crime contre l'humanité la définition suivante : « crime contre le statut d'être humain motivé par une idéologie qui est un crime contre l’esprit visant à rejeter l’humanité dans la barbarie ».
François de Menthon, pardon..


Best answer:

Answer by Zelda Fitzgerald
Je pense que cette "épuration" n'a en fait porté ce nom que sur le papier...... quand on sait que la Police Française qui s'était hautement compromise avec l'occupant, fut décorée de la Légion d'Honneur par le Gal De Gaulle, malgré de nombreux avis contraires ..... no comment ..... car sans son rôle hautement actif ou 90% de ses effectifs acceptèrent sans sourciller de prendre part aux arrestations, de Juifs, de Tziganes et de résistants jamais de tels drames n'auraient pu se produire ..... idem dans les Administrations, ou chacun collaborait à sa manière..... simplement en effectuant son petit travail et en acceptant de se soumettre à des ordres qui allaient conduire à l'innomable ..... idem pour les industriels, magistrats ..... qui dans la plupart des cas se retrouvèrent lavés de tous péchés de collaboration ........
Désolée, mais ce François de Menthon n'a été que l'arbre qui cache une forêt ..... dans laquelle se cachait un certain Maurice Papon ..... qui, quelques années plus tard, devint Préfet de Police, alors ..... et combien d'autres qui commirent les pires saloperies, mais ne furent jamais inquiétés ?

Au fait... les flics et les gendarmes qui poussaient des femmes avec des nourissons et de jeunes enfants, dans des bus se rendant au camp de Drancy, de Pithiviers ou de Baune la Rolande........ quelqu'un les avait forcé à le faire ? non !..... ils ont fait cela comme si c'était un travail comme un autre .... comme une simple opération de maintien de l'ordre..... comme on trie du bétail ......... qu'on emmène à l'abattoir ...... ces gens et ce corps de l'Etat qu'est la Police, me donnent envie de vomir ..... car si de tels évènements devaient se reproduire..... ils feraient les mêmes gestes.... ils referaient la même chose ..... parce qu'ils en auraient reçu l'ordre.

Et pour en revenir à votre question... à mon avis le choix de François de Menthon, de la part du Gal De Gaulle n'est pas anodin..... cet homme ne s'est jamais compromis avec Vichy... et n'a jamais collaboré..... c'est un grand Magistrat... un Chrétien-Humaniste..... pas un "politique", un homme intègre n'ayant aucune ambition politique..... même s'il fut l'un des membres-fondateurs du M.R.P. ...., puisque quelques années plus tard il redevint professeur de Droit..... ce n'était pas un Fouquier-Tinville qui aurait pu conduire une "épuration" à mon avis bien plus répressive et sanglante.... si par exemple son choix s'était arrété sur un Emmanuel d'Astier de la Vigerie...... (ou assimilé) ...... un jusqu'auboutiste de l'épuration, un "enragé", qu'André Malraux du "calmer" ......
Du reste ... l'épuration conduite dans les départements "tenus" par les Communistes, majoritaires dans certains maquis .... comme ceux de l'Ain, du Jura, des Alpes, du Sud du Massif-Central, du Sud-Ouest, fut autrement plus sévère et plus "dure" qu'ailleurs ..... des réglements de comptes furent sanglants .... et parfois à tort ou à raison ..... les 76 Miliciens fusillés ou pendus sur la place du village du Grand-Bornand en Savoie fin aout 1944, sans aucun procès...... malgré la promesse qui leur avait été faite d'un procès équitable à Annecy, tombèrent aux mains des F.T.P. locaux......(2 agés de moins de 18 ans étaient totalement innocents), après avoir été soumis à la vindicte publique, ne fut qu'une forme de lynchage..... en fut la plus parfaite illustration ....... et le Grand et le Petit-Bornand .... c'est juste à coté du Plateau des Glières, ou les Allemands et les Miliciens massacrèrent les résistants et la population aux alentours... la haine et la vengeance avaient changé de camp ...... des évènements similaires se produisirent aussi dans le Vercors et dans l'Ain..... les massacres et les exactions nazis de février et d'avril 1944, effectués avec l'aide des miliciens avaient laissé des traces indélébiles dans la population ....
En choisissant François de Menthon, le choix de De Gaulle était clair.... il voulait une épuration "soft"...... dans le but évident d'une éventuelle reconciliation nationale...... il fallait faire tomber des têtes ..... mais seulement les plus génantes.... les autres ..... on allait faire avec.... pour remettre le pays sur pied ..... et l'infamie de certains pourrait toujours servir..... en jetant un voile discret sur leurs activités de collaborateurs vichystes on allait en faire des collaborateurs zélés de la République ..... comme Maurice Papon...... et on les décorerait même de la Légion d'Honneur....... c'est beau "le sens de l'Etat" .....



What do you think? Answer below!


--------------------------

1 comment:

  1. Micdal avec FrançoisJune 24, 2013 at 8:43 AM

    Cette homme a surtout eu pour rôle de mettre fin à toute épuration en sacrifiant quelques boucs émissaires trop voyants
    Jamais ceux de la France d'En Haut ne se bouffent entre eux, faut pas exagérer
    Il n'y a pas eu de vraie épuration en France, après celle spontanée, juste un simulacre, la carrière de Papon est plus qu'emblématique

    ReplyDelete