Les lobbys Gays sont ils plus condamnables que les autres ?

-------------


Question by Jean: Les lobbys Gays sont ils plus condamnables que les autres ?
Il est courant d'entendre dénoncer un lobby Gay, mais est il le seul ? Quid du lobby Catholique, Juif, Musulman ou autres ? Si il n'y avait pas eu d'activistes Gays, de lobby certes minoritaire, l'homosexualité serait toujours considérée comme une maladie mentale par la Psychiatrie, la loi du régime de Vichy pénalisant l'homosexualité serait encore en vigueur aujourd'hui, l'homophobie des Nazis ne serait pas dénoncée et les victimes du Sida seraient considérées comme des pécheurs par notre société, alors le lobby Gay est il plus condamnable que le lobby Catho ?
mH, je suis d'accord que certaines féministes se servent des Homos Hommes pour faire avancé leurs propre boutique, c'est d'ailleurs une habitude chez elles de se servir des Hommes comme des klinexs et ça ne concerne pas que les Gays, puis de leur cracher dessus par la suite, cependant pourquoi être pour l'union civile pour les Gays mais sans le mariage ? Il me semble qu'une certaine nuit du 4 Aout 1789 les privilèges (de "lois privées") avaient justement étés abolis et que la République tenait a ce que la loi soit la même pour tous et pas qu'il y ait une loi différente par catégorie de population (ici une loi spécifique pour les Homos et une autre pour les Hétéros) comme sous l'Ancien régime. Quand au fait que les lobbys Gays nuiraient aux Homos et feraient monté contre eux l'homophobie, excuse moi mais il me semble que le mouvement des droits civiques pour les Noirs faisait aussi monté le racisme parce que les Noirs ne voulaient pas restés a l
mH, excuse moi, je reprend ici : Quand au fait que les lobbys Gays nuiraient aux Homos et feraient monté contre eux l'homophobie, excuse moi mais il me semble que le mouvement des droits civiques pour les Noirs faisait aussi monté le racisme parce que les Noirs ne voulaient pas restés a leur place de minorité soumise, Martin Luther King a même été assassiné pour ça, ce n'est pas pour cela que les Noirs ont renoncés a réclamé l'égalité, il y a toujours le Ku Klux Klan ou les néo-Nazis qui font des manifs pour tous, mais ils s'en foutent quand au lobby qui nuirait aux Homos, c'est quand même grâce a lui que je ne porte pas le triangle rose aujourd'hui, que je ne suis pas passible de prison ou de psychiatrie pour ça et ce n'est ni grâce a la Droite, ni grâce a l'Eglise catholique, alors je dit quand même merci a ce lobby, et tant pis si le fait que mon homosexualité ne soit plus une maladie ou un crime a rendu des ex-homophiles homophobes, quand au fait que
mh, je termine ici, dsl : quand au fait que les Homos pourraient déjà se mariés mais avec un membre d'un autre sexe, je te répondrais que les Noirs US pouvaient déjà eux aussi se mariés, mais pas en dehors de leur race. Je ne t'en veut pas et te souhaite une bonne manif avec le Ku... oups pardon, avec Caritas.
mH, je termine ici, dsl : quand au fait que les Homos pourraient déjà se mariés mais avec un membre d'un autre sexe, je te répondrais que les Noirs US pouvaient déjà eux aussi se mariés, mais pas en dehors de leur race. Je ne t'en veut pas et te souhaite une bonne manif avec le Ku... oups pardon, avec Caritas.
Je rajoute que la question du droit au mariage pour tous les majeurs ce n'est qu'une question d'égalité, c'est aussi et peut être avant tout une question de laïcité, c'est a dire, est-ce que le mariage civil doit être calquer sur le mariage religieux ? Est ce que le Saint Siège (au Vatican) doit dicter au parlement de la République ses lois ? Moi je pense que non, personnellement j'aurais plutôt été favorable a l'abolition pure et simple du mariage civil et de la loi le régissant et le renvoi du concept même de mariage dans la sphère religieuse, mais bon c'est déjà un premier pas.
Ce n'est pas qu'une question d'égalité, mais aussi de laïcité.
Zapata Rodriga (mH), je suis largement d'accord avec toi, en effet les Etats-Unis et leur multiracisme ou communautarisme ne sont pas un modèle pour moi, il y a la bas c'est vrai un racisme anti-blancs ou leucophobie très fort et particulièrement violent et que je dénonce d'ailleurs, malheureusement pour nous, je craint que la société Française ne suive la voie Américaine là dessus car des sociologues, historiens, politiques, journalistes et associatifs Français ont décidés de laisser cette haine raciale se développée et vont même plus loin car ils lui donnent une légitimité "scientifique", tu a raison, dans la lutte des Noirs il y a eu et il y a toujours des extrémistes comme Louis Farrakhan, dont les idées font des émules en France et pas que dans les quartiers, pour ce qui est des Nazis je savait déjà que ce mouvement avait été fondé par des Homosexuels, personne n'est parfait.
Zapata Rodriga, je suis d'accord avec toi sur presque tout ce que tu a écrit en tant que Zapata Rodriga.
Minipouss, je suis d'accord avec tout ce que tu a dit y compris pour les féministes, ta définition du féminisme et qui n'a rien a voir avec la caricature que je dénonce me plaît, je précise aussi qu'il y a des dérives aussi dans les mouvements Homos que je dénonce aussi, notamment le groupe appelé les Panthères Roses, car je suis désolé en tant qu'Homo jamais je ne défilerais avec les Indigènes de la République ou avec les autres amis de Tarik Ramadan.


Best answer:

Answer by termite57
En tous les cas ils sont TRES puissants

Know better? Leave your own answer in the comments!


--------------------------