Question by vincenzino: La gauche diabolise Sarkozy comme elle l'a fait pour De Gaulle?
Les années passent mais le discours est toujours le même...
« J'appelle le régime gaulliste dictature parce que, tout compte fait, c'est à cela qu'il ressemble le plus, parce que c'est vers un renforcement continu du pouvoir personnel qu'inéluctablement, il tend, parce qu'il ne dépend plus de lui de changer de cap. Je veux bien que cette dictature s'instaure en dépit de De Gaulle. Je veux bien, par complaisance, appeler ce dictateur d'un nom plus aimable, consul, podestat, roi sans couronne, sans chrême et sans ancêtres. Alors elle m'apparaît plus redoutable encore. » Mittérand dans son livre "Le coup d'état permanent"
Best answer:
Answer by Echéance
Tu oublie Chirac le facho (propos sur les banlieues...).
Alors que Chirac, a été le Président qui a effectué un devoir de mémoire remarquable...et qui a eu les c@@illes de tenir tête au rouleau compresseur américain...
What do you think? Answer below!
--------------------------
Exactement, c'est la méthode de la gauche de diaboliser tout ce qui n'est pas de son coté. A leur crédit, il faut avouer qu'une trentaine d'années plus tard, ils reflechissent parfois un peu et reconnaissent qu'ils ont dit une connerie.
ReplyDeleteJe pense qu'actuellement Sarkozy se diabolise tout seul, il fait sa propre caricature. Ce serait amusant si les français n'étaient pas en cause . . .
ReplyDeleteLe parallèle est un peu audacieux, étant donné que De Gaulle avait un peu fricoté avec l'Histoire, ce qui n'a guère été et ne sera pas le cas du Conducator Minissimissimo.
ReplyDeleteRien à ajouter à ta citation mais, tu verras, ils trouveront encore des justificatifs à leur mauvaise foi.
ReplyDelete.
Sur l'air de "Radio Paris ment".. au temps de l'occupation !
ReplyDeletela gauche française ment
la gauche française ment
la gauche française est tourment..
Il est evident que Mittérand avait dû avoir une amnésie soudaine sur la seule période de sa vie qui fut vichyssoise...
ReplyDeleteComme je l'ai déjà dit sur d'autre questions, c'est pas la gauche qui 'diabolise' (terme souvent employé par Le Pen ...) Sarkozy mais Sarkozy qui se pose en victime.
ReplyDeleteDe Gaule n'a rien à voir avec Sarko... Le Général avait prouvé en 1940 qu'il était au dessus du lot. Qu'à fait Sarko à l'occasion de la guerre en Irak : il a aboyé avec les loups américains... De Gaulle a du s'en retourner dans sa tombe...
ReplyDeletedes perroquets
ReplyDeleteOser comparé De Gaulle à Sarkozy..
ReplyDeleteElle est forte celle là
les grands hommes ont toujours fait peur aux médiocres!!!!
ReplyDeleteSans être mitterrandiste pour deux sous, on ne peut pas non plus dire que De Gaulle (dont j'approuve par ailleurs certaines actions) ait été un grand démocrate.....
ReplyDeleteQuand à Sarkozy (dont je n'approuve aucune action par ailleurs), il n'est pas qu'autocratique, il est aussi, parano, mégalo, instable... bref fou à lier !
Ben Mitterand savait de quoi il parlait, il a été ministre gaulliste....à lécher les bottes du dit-dictateur....MDR.
ReplyDeleteEt Mitterand qui parle de pouvoir, ca sent le foutage de gueule.. Jaloux, hein ?
C'est la stratégie de "faire peur" pour avoir la voie
ReplyDeleteDites, Mitterrand, il parle des syndicats qui ont fait couler le France?
ReplyDeleteIl parle de l'affaire URBA Triangle, et des 80 gendarmes du GIGN qui ont travaillé à sa botte pendant 14 ans? Il parle des 4000 personnalités qu'il a fait mettre sur écoute, et de ses persécutions sexuelles envers quelques jolies actrices?
Non hein, ben ça va vous étonner le PS n'en parle jamais non plus !
Je ne suis pas du genre a diaboliser qui que se soit juste pour diaboliser, mais ce que dit sarko, ce n'est pas la gauche qui l'a invente.
ReplyDeleteEnsuite quand connait la main mise de l'etat sur l'ortf a cette epoque, je crois que ton exemple tombe bien.
Il me semble que De Gaulle avait un autre passé (qui militait pour lui) et une autre envergure que Sarkozy.
ReplyDeleteDéjà, il ne se serait pas couché devant Bush.
DeGaulle il etait pas blanc comme neige
ReplyDeleteEt un pays sans opposition et contestation ça s'appelle une dictature.
C'est ça que tu veux pour la france??
Si c'est ça, vas-y, vote sarko
Il faut arrêter les comparaisons entre un grand et un petit homme, c'est insultant pour De Gaulle
ReplyDeleteComme d'hab, le problème avec la gauche c'est que même s'ils n'ont rien à dire de bon pour la Nation il faut qu'ils l'ouvrent, qu'ils salissent.
ReplyDeleteOn connait par coeur les méthodes staliniennes, Staline est mort, la méthode reste!
Je suis pas forcément d'accord les personnes qui diabolise le plus Sarkozy sont les médias,puis la gauche si est mis a cause des medias.
ReplyDeleteEt bien voila enfin.La propagande , a mon humble avis, et une spécialité bien socialiste.Ils excellent dans cet exercice et certains continue de croire mot pour mot a leurs discours.
ReplyDeleteJe te signale que mitterand n'est pas le plus grand gauchiste de France. Il a ete ministre sous un gouvernement de droite. Il a ete ministre des colonies.... entre autres. Il faut aussi reconnaitre que si chichi n'est pas en prison aujourd'hui, c'est grace au renforcement du pouvoir executif tel que l'a voulu de gaulle et qui est a l'origine de la Veme republique.
ReplyDeleteCeci dit, De gaulle a du faire cette reforme, parce que le gouvernement changeait a des vitesses assez hallucinantes sous la 4eme republique.
Pour finir, je trouve que les declarations de sarko suffisent amplement a le diaboliser tout seul. Meme si la gauche en a profite.
Ta question serait de comparer Sarko Au général De Gaulle...
ReplyDeleteOr, ils n'on RIEN, mais RIEN du tout à voir !?
Tout comme "la gauche" de l'époque et celle d'aujourd'hui.
Pour info sur le "Libéralisme" de Sarozy....
http://deconstruire.babylone.over-blog.org/article-6421670.html
La gauche n'ayant d'autre programme que d'appauvrir encore davantage les gens qui travaillent, diabolise ses adversaires politiques comme elle le fit sous de Gaulle, comme elle l'a fait avec Le Pen et comme elle tente de le faire avec Sarkozy. Malheureusement pour elle, ses bilans successifs sont lamentables et les français ont bien fini par le comprendre.
ReplyDeleteLa gauche sera toujours fille de Staline
ReplyDeleteBravo pour ce petit rappel car,hélas,la mémoire collective Française est souvent courte!!!
ReplyDeleteJe ne m'amuserai pas à comparer un grand résistant et un homme qui n'a rien prouvé jusque là si ce n'est manier les chiffres, alors que la vérité se trouve dans la rue.
ReplyDeleteLa différence, c'est que de Gaulle était honnête, LUI, il croyait en la France et n'a pas hésité à quitter le pouvoir lorsque les français l'on désavoué par le référendum sur l'Europe .... jamais aucun autre homme politique n'a eu ce courage! précisons que je n'ai jamais été et ne serai jamais gaulliste, mais rendons à César ce qui appartient à César.
ReplyDeleteC est insulter la memoire de DE GAULLE que de comparer le SARKOnain a DE GAULLE!!
ReplyDeleteLe 13 mai 1958 a été un traumatisme terrible pour l'enfant que j'étais et qui ne comprenais rien
ReplyDeleteDe Gaulle s'est ensuite montré un vrai démocrate, mais le traumatisme reste. Comme la torture en Algérie et à Paris; l'OAS et Delphine Renard, Papon et ses ratonnades et sa légion d'honneur, le métro Charonne, l'abandon lâche des Harkis. Je ne parviens pas à oublier les appels de Michel Debré pour aller au devant des chars, pour se faire écraser.
Diaboliser est un vocabulaire religieux qui m'est étranger, mais je reste à jamais marquée par cette époque.
Tu compares Sarko à De Gaulle ?
ReplyDeleteDe Gaulle était pas vendu aux puissances financières lui ;)
De Gaulle serait plutot proche de Ségo ! Indépendante !
Lol , pas besoin de diaboliser Nicolas Sarkozy, il se diabolise tous seul, avec ces propos execrable envers L'Allemagne, et le sois disant predeterminisme genetique de la violence et de la pedophilie. Nicolas Sarkozy provoque, et les gens ne doivent rien dire et accepter.
ReplyDeleteFaut arreter de croire que Nicolas Sarkozy detient la verité vrai et que tous ses opposants ne sont que des menteurs.
Tiens je t'invite a aller visiter ces differents liens, pour te montrer a quel point ce dernier utilise les moyens de l'Etat et exerce des pressions sur les medias.
http://www.dailymotion.com/video/x1qj28_ex...denonce-sarkozy
http://fr.news.yahoo.com/22032007/202/deux-syndicats-de-france-3-critiquent-nicolas-sarkozy.html
http://www.dailymotion.com/relevance/search/bourdin/video/x1ra6y_presence-crs-a-rmc-bourdin-sarkozy
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/247461.FR.php
http://www.dailymotion.com/relevance/search/fran%C3%A7ois+bayrou+sarkozy/video/x1tsm2_grave-accusation-de-bayrou-contre-s
http://www.comlive.net/url.php?lien=http%3A%2F%2Fwww.dailymotion.com%2Frelevance%2Fsearch%2Ffran%25C3%25A7ois%252Bbayrou%252Bchirac%2Fvideo%2Fx1t61v_le-pacte-secret-de-sarkozy-a-bayrou
http://lesjeuneslibres.hautetfort.com/
Personne ne blame les électeurs de droite, il y a des elus tout a fais respectable a droite, par contre les methodes utilisés par Nicolas Sarkozy ne peuvent laissées indifferentes.
OUI
ReplyDeleteC'est avec ça que Miterrand a attrapé mon vote en 1974 et 81.
Les socialos osaient désinformer et faire croire à la parole du coeur et de la liberté contre celle de l'argent et de la dictature.
Les jeunes de l'époque ont été les dupes.
Tout est bon pour prendre le pouvoir, mais peu importe le programme et l'état de la France: on verra plus tard ...
Il faut arrêter de comparer ce qui n'est pas comparable. Juste après la guerre, les gens étaient persuadés qu'ils se feraient envahir. Certains croyait que l'URSS allait annexer la France, d'autres que les USA s'en chargeraient. Avec l'URSS qui gagnait du terrain, le traumatisme de la guerre, l'Espagne voisine sous le joug des fascistes, les gens avaient peur! D'autant plus peur qu'ils avaient connu plus de 4 ans de terreur permanente! Ecoute un peu les récits de tes grands-parents et tu comprendras un peu ce qu'on ressent sous une France occupée. Il était normal qu'il y ait des défiances ou des craintes parfois irrationnelles.
ReplyDeleteIl fait être un peu honnête et remettre les choses dans leur contexte. De Gaulle n'était certes pas par essence un fasciste, mais il a eu certaines actions très contestables.
Alors que le programme, les actions et les paroles de Sarkozy se rapprochent clairement des doctrines fascistes. Il suffit d'avoir un peu d'esprit d'analyse pour s'en rendre compte! Le risque est très réel et il ne doit pas être négligé. Nous avons le recul et nous connaissons les mécanismes qui composent et conduisent au fascisme et précisement, elles sont toutes réunies.
-incertitude pour l'avenir
- désignations de boucs émissaires
- opposition timorée
- soutiens des grandes industries pour sarkozy
- concentration des pouvoirs
Comparer Sarkozy à de Gaulle !
ReplyDeletec'est comparer un arriviste à un homme de principes, qui aimait la France avant de s'aimer lui même.... à l'inverse de certains personnages de moindre envergure
Et tout cela alors même que l'on sait que finalement celui qui a le plus abusé de cepouvoir n'est autre que Mitterand, adoré et idolatré pour ces abus de pouvoir par sa digne héritère. Pour ceux qui ne la connaissent pas, les socialistes du Poitou Charente l'appelle la Despote.
ReplyDelete