Question by JF38: A quand un Tribunal Pénal International pour juger la Russie et la GB pour crimes de guerre pendant le 2 GM?
- Je prendrais 3 faits :
-le massacre de 11 000 officiers polonais dans la forêt de Katyn près de Smolensk, ordonné par Staline (document signé de sa main remis à Lech Walesa par Boris Eltsine le 14 Décembre 1992) alors qu'au procès de Nuremberg, les russes avaeitn accusé les allemands
-La concertation entre les Allemands et les soviétiques sur le partage en coupe réglée de la Pologne une fois envahie, une affaire entendue d'avance.
-Les massacres de civils pérpétrés par l'avation anglaise sur des villes sans intérêts militaire ou industriels, tels Dresde ou 200 000 innocents sont morts.
Best answer:
Answer by aski_gimli
Dans ce cas il faudrait pas oublier de condamner aussi la France (régime de vichy), puis l'Italie (mussolini), .... en fait tout les pays ayant participé a la guerre puisque tout ces pays ont fait des massacres.
Know better? Leave your own answer in the comments!
--------------------------
Jamais ! Les crimes de guerre se prescrivent par 30 ans.
ReplyDeleteDe plus la concertation en vue de partage de territoires conquis n'est pas une crime de guerre.
Quant à Dresde, c'est une opération commune de la RAF et de l'Air Force, et le nombre de morts admis aujourd'hui est 350 000.
Ca date de 60 ans...t'as pas plus récent? darfour, ...
ReplyDeleteTu oublies Abel sauvagement assassiné par Caïn !
ReplyDeleteComme commence de facon tres factuelle le film Brave heart (avec Mel Gibson) : l'histoire est écrit pas les vainqueurs pour les vainqueurs.
ReplyDeleteAlors commencons par le début : qui va deposer plainte ? qui va soutenir la plainte ?
Dans l'affaire, on (anglais, francais, russes, américains, canadiens, ...) est des gentils : on a gagné, on a botté le cul aux ss...
Soyons réaliste : bien que cela soit justifiable, cela n'arrivera jamais
et pour le 3eme point que tu evoques, cela s'appelle des dommages collatéraux... A t on parlé de tribunal penal internationnal quand les missiles tomawack se sont ecrasés sur des écoles ou des marchés en Irak, ou quand les américains ont passé une partie du VietNam ua napalm, ou pour Hiroshima ou Nagasaki...? Non... Par contre, si a terme les vainqueurs et vaincu avaient été inversé, la je dis pas...
Un tribunal à pour but de juger...
ReplyDeleteAprès 60 ans, ce sont des faits historiques
Alors certes, il ne faut pas les oubliés et il faut enseigner les actes commis par les vaincus et les vainqueurs mais tout cela relève plus de l'histoire que de la justice
La deuxième guerre mondiale est la première guerre où les populations civiles ont autant souffert. Dans votre liste, vous oubliez les bombardements alliés sur la France qui étaient très imprécis et qui ont coûté la vie à beaucoup de Français. Certains bombardements sur des troupes Alliées par les Américains... Je crois qu'il faut surtout regretter toutes les guerres et se dire que les tribunaux Internationaux sont souvent subjectifs. La preuve, le tribunal de La Haye n'est pas reconnu par une série de pays dont les USA et Israël.
ReplyDeleteTu ne serais pas un extrémiste, toi ? Tu me fais peur.....
ReplyDeletetu ne pense que les russes ont assez payé pour leur victoire : 20 millions de morts, 17000 villes, 70000 villages...ils ne se sont jammais vraiment vraiment remis alors...pour les américains (39/45 ou plutot 41/45 pour eux: 250000morts, faites les comparaisons!!), ils continuent, alors...
ReplyDeleteLes russes ne m'intéressent pas.
ReplyDeleteA contrario, si l'on peut embêter un peu la perfide albion avant la coupe du monde de rugby, je suis partant.....lol.