Question by Garret: Pourquoi tant d'hypocrisie sur les regimes speciaux?
J'ai envoye une question plus tot aujourd'hui sur le modele social francais, dans laquelle j'ai critique les regimes speciaux. Un malin m'a accuse de dresser les francais les uns contre les autres ... ce qui m'a fait bien rire.
N'y a t'il pas une hypocrisie incroyable? On denonce, a juste titre les privileges aberrants, et les exces des patrons au detriment des employes. Mais par contre, si on fait remarquer que les employes des regimes speciaux, comme la SNCF, ont des privileges excessifs (comme la retraite a 50 ans, et le fond de pension finance par le prive), la on se fait attaquer! C'est vraiment un poids deux mesures. Certains vont me repondre que l'on ne peut pas comparer les patrons et les cheminots. Soit il y a une difference d'echelle, mais si on veut une societe plus egalitaire et solidaire, il faut etre constant dans sa denonciation des privileges, pas selectif.
j'ai pris l'exemple de la SNCF, mais je suis bien entendu contre TOUS les regimes speciaux injustifies.
Best answer:
Answer by a41
tout à fait d'accord .
Know better? Leave your own answer in the comments!
--------------------------
Que dire de plus ? 1 etoile
ReplyDeleteTout à fait d'accord. Arrêtons de monter les français les uns contre les autres et abolissons les privilèges d'une partie des français (SNCF, RATP, Banque de France, EDF, GDF ...)
ReplyDeleteExactement, mais c'est la mode de considerer qu'il y a les "gentils pauvres" et les "mechants riches", en France...
ReplyDeleteUne 2eme etoile.
Il y a de moins en moins de régimes spéciaux.
ReplyDeleteUn problème se pose, avec l'allongement de la durée du travail, il faudrait réserver des postes moins pénibles aux plus âgés. j'ai regrette de parti à la retraite un peu après mes 60 ans, mais je ne pouvais plus assumer à temps complet. Je pourrais encore faire beaucoup de choses, moins pénibles
entièrement d'acc. Une société solidaire oui, a sens unique non!
ReplyDeleteTu as raison, il faut dénoncer les régimes spéciaux des députés et des sénateurs !
ReplyDeleteEnfin une remarque intelligente sur ce sujet tabou défendu bec et ongle par les syndicats. Cessons de demander au privé de financer les retraites des privilégiés du public et para-public. Ils veulent être priviliégiés ? Qu'ils l'assument et s'auto-financent !
ReplyDeleteEt en plus ce que j'ai piqué à un autre. Voici un copier/coller qui ne m'appartient pas, j'espère qu'il ne m'en tiendra pas rigueur, c'est pour la bonne cause.
ReplyDeleteOui si on compare les fonctionnaires et les travailleurs du prive!
Pour tous ceux qui vont m'insulter, suivre les 2 liens, non partisans et qui prennent juste des faits bases sur de vraies etudes!!!
- Ils travaillent moins
- Leur retraite est plus grande
- Ils cotisent moins
- Ils sont plus souvent "malades"
- Ils ont un taux d'absenteisme 2 fois plus eleve que les travailleurs du prive
- Ils ne peuvent pas etre licencies
- Ils ont plus de vacances
- Ils ont des logements moins chers
- Ils ont des credits a taux preferentiels ( Ben oui ils peuvent pas etre vires)
- Leur carriere progresse automatiquement ou par concours, qu'ils bossent ou pas, qu'ils soient bons ou pas
et j'en passe et des meilleures
Les Français veulent bien de la solidarité mais quand ça touche les porte monnaies des voisins et non les leurs
ReplyDeleteC'est de l'hypocrisie totale , moi je suis plus pour le système anglo saxon où tout est clair , celui qui travaille cotise à un fonds de pension qui gère leur cotisation et ils savent qu'est ce qu'ils touchent à n'importe quel moment
En France au nom de la solidarité on doit trimer dur (les gens du privé) pour payer les retraites dorées des parlementaires (ceux du PS par ex qui passent leur temps à glandouiller ) , des ministres , de la Banque de France , de la RATP , de la SNCF , EDF et pas question de remise en cause de leurs privilèges
Trouvez vous que c'est normal ?
super 1 etoile
ReplyDeleteenfin une question sensée
ReplyDeleteon en a marre de la pensée unique et du politiquement correct
il faut appeler un chat un chat Ou sont l'egalité et la fraternité cheres à
l'assistante sociale du poitou ?
entièrement d'accord avec toi . IL ne s'agit pas d'être pro ou anti
ReplyDeletetravailleurs , il s'agit juste de donner les mêmes droits et devoirs à tout un chacun à situation comparable
Totalement d'accord avec toi.
ReplyDeleteCeux qui ont le droit au régime le plus spécial sont les élus français de tous bords (et je dis bien tous). Bizarrement, aucun politicien français ne critique cet état de fait.
ReplyDeleteetant agent edf je vais te repondre le depart a la retraite a 55 ans est reserve aux agents ayant pendant 15ans soit montes une astreinte soit travailles sur les chantiers a l'exterieur ( 1 astreinte dure 1 semaine de jour comme de nuit et revient toutes les 3 semaines) sinon la retraite a edf est a 60 ans mais avant de critiquer des agents edf ou sncf etc voir plutot du cote du regime des deputes des ministres des senateurs etc la il y a des abus et la retraite n'est pas la meme et ne doivent ils pas donner l'exemple
ReplyDelete