Question by Jorg S: Pourquoi Douste-Blazy a-t-il peur d'"une crise de régime"?
Pour Douste-Blazy, l'envolée de F. Bayrou risque de générer une "crise de régime"? Mais sur quel planète vit-il? Ne sommes-nous pas déjà en pleine crise de régime? Un président pénitentiaire, un ministre de l'intérieur qui mélange pouvoir exécutif et campagne éléctorale, une candidate socialiste qui multiplie les déclarations utopiques et démagogues comme actuellement sur Airbus, et tout cela avec une perspective d'une nouvelle percée de l'extrême droite. François Bayrou n'incarne-t-il pas plutôt un grand espoir dans tout ce contexte?
Best answer:
Answer by Andre S
De bananes, cela doit etre le seul regime qu'il connaisse le monsieur "eneffet"
Give your answer to this question below!
--------------------------
Parce qu'il a peur de ne pas faire partie du menu...
ReplyDeleteSi même Douste Blazy le voit c'est que ça doit être évident... ceux qui ne s'en rendent pas compte serait plus bête que Douste ? Fort plausible...
ReplyDeleteen effet bayrou sera obligé si il est président de montrer et de fonctionner avec l'ump peut etre le fn aussi
ReplyDeletebayrou il est plus à droite que sarko
voila la crise de regime
bayrou peut faire exploser toute la droite
ou alors il explose tout seul
D'abord, Douste Blazy a peur de tout. Mais c'est un fin politique et il n'est pas absurde de l'écouter de temps en temps.
ReplyDeleteEt là, il n'a pas tort : M Bayrou est seul. S'il est fondamentalement de droite, son positionnement actuel le coupe de ses amis habituels (l'UMP dont son parti à voté toutes les lois et tous les budgets à 4 exceptions près) sans permettre un réel rapprochement avec la gauche qui le connait et n'a pas oublié que son seul fait marquant en tant que ministre a été de déshabiller l'école publique pour nourrir l'école des curés.
Du coup il ne pourrait pas gouverner efficacement, forcé de faire compromis sur compromis pour éviter la chute de son gouvernement. Et cet échec ne laissera pas d'alternatives autres que les extrêmes. D'où la crise de régime.
Déja, certains rigolos UMP prétendent qu'il y a eu par le passé des gouvernements droite-gauche et que cela n'a pas marché. Cela s'appelait "cohabitation".
ReplyDeleteA cette différence près que la cohabitation consiste à avoir un gouvernement d'une autre couleur que le président et non pas un goyvernement réunissant plusieurs tendances. Et d'ailleurs, cela n'a pas trop mal fonctionné et a même permis de clarifier la répartition des rôles entre président (politique étrangère, défense) et gouvernement (politique intérieure).
La "grande coalition" pronée par Bayrou n'aura peut être pas lieu en 2007 car Sarko va être élu mais cette idée finira par s'imposer d'elle-même.
dOUSTE BLAZY a peur d'une crise de régime car c'est seulement au travers de ce régime qu'il survit "politiquement".
ReplyDeleteCe type est dangereux, opportuniste et incompétent ... alors s'il faut une crise du régime pour s'en séparer ... oui à la crise.
Tu as mille fois raison. Bayrou n'est un danger que pour les ministères que Douste veut garder. Il a quitté la maison UDF pour intégrer l'UMP dès 2002 et il flippe à l'idée de perdre son ministère et devoir briguer à nouveau la mairie de Toulouse, voire celle de Lourdes.
ReplyDeleteMais c'est impressionnant toutes les bêtises et contre vérités que l'on entend à propos de Bayrou en ce moment !
ReplyDeleteDouste-Blasy indique également que Bayrou souhaite l'émergence d'un parti unique. Vraiment ? Ou a-t-il été pécher cela ?
Allez dans une semaine il nous dira que Bayrou n'est qu'un dictateur sans foi ni loi !
Ce serait un espoir s'il y avait un réel fondement aux bases -fondement, bases, fallait oser le jeu de mots ;) - qu'il a jetées.
ReplyDeleteEn réalité, c'est une tromperie : il n'obtiendra pas le soutien de la gauche, sinon d'individualités marginales et sans relief. Ses élus de terrain savent les territoires qu'ils vont perdre s'il n'y a plus de règles de désistement réciproques à droite, et pas d'alliances à gauche.
Pour se dédouaner, F Bayrou évoque 1981 et F Mitterrand, c'est oublier une différence majeure, incontournable : les alliances se sont faites alors avec un front droite/gauche, le plus marqué que nous ayons dans l'histoire, et au détriment du centre qui plus est.
Je n'ai rien de particulier contre l'homme, mais je suis totalement convaincu qu'il conduit ses troupes à une impasse, et plus grave, peut-être le pays avec lui.
Parce qu'il a répété ce qu'on lui a demandé de dire en haut lieu ...
ReplyDeleteCet homme a le QI d'une moule...