Question by .....: Sommes nous tous vraiment libres et égaux, géographiquement et financièrement parlant de ne pas aller ?
à l'encontre de nos principes?
Merci pour vos réponses
Amicalement
@Yogi : La vraie liberté serait donc ne pas avoir de principe du tout?????
@Douce doucine:
Je n'ai pas de mot , je te dédie donc ma question sur l'amitié ainsi que celle ci
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AhN_j.M79OM7V6R4s7i28Zg4Agx.;_ylv=3?qid=20081002045804AAwLlQR
Merci de ta présence
Best answer:
Answer by BERNY
pas geographiquement en tous cas
car
l eau est mal repartie sur la planete
Berny.
Give your answer to this question below!
--------------------------
La seule chose qui soit égale chez l'homme est la mort, je n'en vois pas autre chose.
ReplyDeletebein,je dirais que géographiquement,certains ne manqueront pas de pétrole,d'autres d'eau comme le dit Berny,et financièrement certains bossent 12 à 14 heures par jour,d'autres trois fois moins!
ReplyDeleteBisous ma zou!
les bons vieux principes à la JJ rousseau sont largement obsolètes!
ReplyDeleteet je crains qu'il en ait été toujours ainsi
La seule égalité c'est que nous naissons tous tout nus! et cela s'arrête là! le reste dépend de l'environnement de notre naissance avec tout ce que cela implique dnas la positif ou lenégatif
En ce qui concerne nos principes , là c'est aussi une inégalité car nos principes aussi diffèreront selon ce même environnement car l'éducation y joue un grand rôle, et qui modifie ces principes fondamentalement
la valeur des choses et de la vie est fonction du lieu où l'on vit de la culture des us et coutumes de la situation sociale de l'éducation et voire de la religion autant de concepts , autant de différences sur les dits principes !
ensuite arrive une autre notion celle de l'éthique personnelle et elle est encore fonction de l'individu et de la manière dont on l'a "formaté", dont il a réfléchi à certains problèmes fondamentaux , donc les inégalités sont plus que qu'importantes et il faudrait pousser le développement encore plus et l'affiner, mais pas de caractères suffisants!
mais c"est une excellente question qui trouve parfaitement sa place dans cette rubrique!
merci à toi de l'avoir posée!
amicalement
il n'y a ni liberté, ni egalité.les uns naissent riches et d'autres naissent pauvres.
ReplyDeleteau point de vue géographique on c'est la mm chose.qui gaspille l'eau et qui n'en a pas.vaste ta question...
ce problème a toujours exister et existera toujours.
La vraie liberté individuelle c'est de ne pas avoir de principes, quels qu'ils soient. En conséquence, aller à l'encontre de ce "principe", de ne pas en avoir, c'est aller à l'encontre de sa propre liberté, ce qui, on le reconnaîtra, aisément, est absurde....
ReplyDeleteEt si le côté économique de la liberté a souvent son importance, malgré les apparences dans certains pays, la géographie n'en n'a aaucune...
Accepte le ainsi jamais nous serons égaux car c'est la volonté divine qui nous met devant ces épreuves pour voir si on s'accepte tel qu'on est crée et de remercier le seigneur.
ReplyDelete- C'est lui qui a crée la pauvreté, la mort, la richesse, le bon-être............ Et c'est toujours lui qui place l'homme dans une famille, dans un lieu précis, et à un moment bien précis.
Par exemple: C'est pas toi qui a choisie ni de venir sur ce monde, ni ta nationalité et encore moins tes parents restons
Tous les pays qui ont adopté la "Déclaration universelle des droits de l'homme" se devraient de la respecter en tous points.
ReplyDeletePour mémoire :
http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm
Nous pouvons nous rendre compte qu'il n'en est rien et constatons aujourd'hui la faillite du "modèle" capitalistico-juridique de notre société et des injustices qu'elle a créées (et continue de générer).
Le tout est d'en être conscient de de ne manquer aucune occasion de la rappeler.
Nous n'avons, comme principes, que ceux qui nous ont été enseignés dès notre plus jeune âge et grandissons avec des exemples de réussite placées souvent exemplairement, bien que contraires aux principes de cette déclaration.
Y a-t-il toujours une conscience dans les intentions ou les actes, comme par exemple celle visant à ne pas nuire à quiconque ?
Bises, Amie.
Dans l'Unité.
je pense pas et toi meme tu le sais, aucune puissance ne peut pretendre qu'elle est stable dans tous les domaines . Il en existera un au moins ou elle est libre aux autres pays [souvent du tiers monde].
ReplyDeleteIl y a trois sottises dans cette question.
ReplyDelete1) La définition de la liberté (ne pas avoir de principes) est superficielle voire infantile.
2) Ériger en principe le fait de ne pas avoir de principes est contradictoire.
3) Examiner une question d'un point de vue géographique ou financier n'est pas philosophique.
Non, que des fois, les tribunaux juges des adultes parce qu'ils ont "dérobé" un truc au GB pour subvenir aux besoins de leurs petits!
ReplyDeleteNous sommes , ni libres ...ni ègaux....30 ans en arriere....ils y a avait,
ReplyDelete4 classes des societées.....;..riches
.........................................; moyens
....................................; pauvres
.....................................; três pauvres...
En 2008..........................três riches.....ou ...três pauvres...même..
géographiquement et financièrement....parlant....les pays de l'occident
ils n'arrachent......!!
l'homme n'a jamais ete libre et egal , il ne le sera jamais ; restreindre la liberte et l'egalite à la seule geographie et aux finances ,est bien petit et meconnaitre la liberte et l'egalite !
ReplyDeletedes principes tout le monde en a , car c'est une pure invention humaine pour se donner bonne conscience et pour justifier l'esprit barbare et violent qui repose en tout etre humain !
seul un singleton peut etre libre et egal à lui meme , mais l'homme vivant ,depuis sont apparition sur terre, en societes ne peut etre libre et egal , car vivre en societe c'est repandre des inegalites et reduire les libertes ! meme si les principes humains voudraient le contraire !
La seule chose qui soit égale chez l'homme est la mort, je n'en vois pas autre chose.
ReplyDeleteNul n'a le droit de s'enlever sa conscience pour obéir.
ReplyDeleteLes principes d'un individu constituent les briques qui construisent sa morale. Ne pas avoir de principe c'est donc ne pas avoir de sens moral. En définitive, c'est ce qui conduit, pratiquement, à la psychopathie.
La liberté se détermine elle en considérant que l'individu peut tout se permettre mais elle est moralement limité par celle de l'autre. Elle implique aussi que l'on soit capable d'assumer les conséquence de nos choix sans les faire porter au autres. Cela est une liberté responsable.
L'égalité maintenant. Là ça se complique! Pour que les humains soit égaux entre eux, il faudrait établir ce qu'est un humain moyen type. Hors, établir cet étalonnage est un travail de titan. Imaginez ce que cela demande comme nombre de paramètres à analysé. Entre autre ayant un nombre x de tares génétiques. Avoir de l'argent et des possessions au point neutre, par rapport au variantes individuelles, de l'ensemble des fortunes. Il faudrait encore établir le lieu idéal de neutralité environnementale sur la planète ou évoluerait ce modèle type ... et je suis sur que vous pouvez encore trouver d'autre piste de recherche. Nous finirions très probablement par nous rendre compte que cela est impossible.
Depuis que je me suis pencher sur ce problème, qui me semble impossible à résoudre dans l'absolu, j'ai penser à plutôt viser à établir une sorte de barème de condition humaine acceptable. Et après moult réflexion. C'est ce bon vieux Maslow avec sa pyramide des besoins qui ressort gagnant.
Donc, à partir de ce qui précède, je pose que: Tout principes moraux doivent respecter, autant pour l'individu que pour les groupes d'individus, les besoins énoncées dans la pyramide des besoins et que l'égalité "relative" des être humains doit y faire référence. On obtiens donc quelque chose qui ressemble étrangement une charte des droits et liberté. Et tout document qui est dit l'être doit s'analyser à partir de ces besoins.
Voudrais-tu dire Zulich ceci : qu'importe le pays où l'on réside, qu'importent le régime, les conditions, les libertés accordées à chacun, la seule chose qui nous reste commune et à laquelle nous ne devons faillir parce qu'elle est à la porté de tous... est la fidélité en nos principes : principes moraux, principes de justice,.. principes humains que nous avons tous forcément au fond de nous, en raison de notre humanité, et auxquels nous ne devons, sous peine de nous perdre, sous peine de ne pas mériter notre liberté, ne jamais faillir ?
ReplyDeleteJe vous aime !!!
ReplyDelete