Monday, June 24, 2013

Si les gens de gauche qui ont rejoint ne sont pas racistes pourquoi sont -ils à côté d'un?

-------------


Question by serieuxhonette68: Si les gens de gauche qui ont rejoint ne sont pas racistes pourquoi sont -ils à côté d'un?
d'un ministre de l'immigration et de l'identité nationale, un ministère qui n'a existé que dans le régime de Vichy en 1940 ?
LIVINGST…
Fauti-il un ministère pour cela ? L'intérieur ne pas s'occuper ?
Sarko a t-il fait pour faire plaisir aux électeurs de Le Pen ?
Assez de la démagogie, hein réveillez vous nous sommes en 2007 c'est à dire au 21ème siècle...


Best answer:

Answer by feanor
Parce que Kouchner ne peut pas blairer les noirs d'ailleurs c'est pour ça qu'il distribuait des sacs de riz aux Somaliens...;)



Give your answer to this question below!


--------------------------

16 comments:

  1. le disque est rayé...
    c'est ministère pour se débarrasser des clandestins et éviter qu'il y en ait d'autres qu'il faut lire. vite, commençons les expulsions !

    ReplyDelete
  2. La comparaison avec Vichy est sans doute un peu forte...

    Ensuite les ors de la rébublique sont attirants (Kouchner)

    Mais je pense que Hirsch espère vraiment arriver à qq chose...

    ReplyDelete
  3. a part de l'eau minerale et des motifs, j'ai rien vu qui ressemble a ta reference historique.t'exageres pas un peu franco-nombrillismo?

    ReplyDelete
  4. Felix de CESINAR des Bas Bleus !June 24, 2013 at 9:33 AM

    Ils le font en connaissance de cause parce qu'ils les ont pratiqués et savent ce que cela voulait dire ! C'est pourquoi ils ont été choisis !

    ReplyDelete
  5. Continuez à me mettre des pouces en bas, ça me permet de compter les moutons de Panurge.

    @Samuel non. La droite de Sarkozy c'est la droite Maréchal-nous-voila... ce n'est pas un avatar du gaullisme. D'ailleurs Sarkozy est on ne peut plus antilibéral. Il n'est pas anticapitaliste c'est pour ça que tu confusionne grave, il n'a strictement rien à voir avec le libéralisme. L'héritage des croix de feux, c'est la droite sociale (le parti social) dont est issu le gaullisme via le conseil national de la résistance. Pas vraiment vichyssois : résistants.
    @filou : la famille Raynal est une famille de résistants. Danielle et François se sont connus pendant l'occupation. Ces calomnies scabreuses envers un mort ne vous grandissent pas. D'autant que premièrement on peut être de gauche sans être miterrandiste, et c'est d'autant plus facile que Mitterrand était un homme de droite.
    @Gauchitude c'est aussi mon avis.
    @LIVINGSTONE c'est faux !
    @LADY BEL je me sens un peu pessimiste là, pas toi ? heureuse innocence...
    @coli142 nada degré moindre. Ce n'est pas parce que les méthods sont plus modernes qu'elles sont moins brutales..

    Parce que Kouchner et Besson ne sont pas de gauche.

    Les sacs de riz dans le genre de connerie médiatique...

    @Jean Luc P. rappelle toi le poème de ce pasteur à Dachau


    Martin Niemöller (1892-1984), pasteur protestant arrêté en 1937 et envoyé au camp de concentration de Sachsenhausen. Il fut ensuite transféré en 1941 au camp de concentration de Dachau. Libéré du camp par la chute du régime nazi, en 1945.

    Quand ils sont venus chercher les communistes,
    Je n’ai rien dit,
    Je n’étais pas communiste.
    Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
    Je n’ai rien dit,
    Je n’étais pas syndicaliste.
    Quand ils sont venus chercher les juifs,
    Je n’ai pas protesté,
    Je n’étais pas juif.
    Quand ils sont venus chercher les catholiques,
    Je n’ai pas protesté,
    Je n’étais pas catholique.
    Puis ils sont venus me chercher
    Et il ne restait personne pour protester.



    Als die Nazis die Kommunisten holten,
    habe ich geschwiegen ;
    ich war ja kein Kommunist.
    Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
    habe ich geschwiegen ;
    ich war ja kein Sozialdemokrat.
    Als sie die Gewerkschafter holten,
    habe ich geschwiegen,
    ich war ja kein Gewerkschafter.
    Als sie die Juden holten,
    habe ich nicht protestiert ;
    ich war ja kein Jude.
    Als sie mich holten, gab es keinen mehr,
    der protestieren konnte.

    ReplyDelete
  6. C'est vrai que lors du gouvernement de Vichy, il y a eu pas mal d'hommes politiques pour se ranger du cotés des vainqueurs quitte à renier leurs convictions. Ça a toujours existé. (je conçois que la trahison est à un degrés moindre ici)

    ReplyDelete
  7. En quoi sarko est raciste: j'attends avec impatience la démonstration étayée de faits ....

    ReplyDelete
  8. Peux tu réformuler autrement ta question. Elle est incompréhensible

    ReplyDelete
  9. Elle est très pertinente ta question et tu as tout à fait raison,on peut effectivement se demander pourquoi il accepte, ce que nous pouvons remarquer ,c'est que l'appat du gain est plus fort que les convictions,bizarrement ça ne les gène plus.Seraient -ils subitement devenus racistes ou l'étaient -ils déjà.

    ReplyDelete
  10. Nous avons une énième fois à lire de la propagande gauchiste peu éclairée sur ce site

    pourquoi ne pas faire des propositions constructives au lieu de critiquer juste pour le fait de critiquer ???

    ReplyDelete
  11. Ce ministere est une honte pour la France si tu veux mon avis !!!

    ReplyDelete
  12. Monmac réveille toi !!! ce ministère existe au Canada, Québec (partie du Canada) et ds tous les pays nord europe !!! Ce n'est pas une question de racisme mais de gestion ..... Comment veux-tu accueillir des milliers de personnes aux quelles tu n'as rien à offrir ??? J ATTENDS TA REPONSE ........ C'est de l'hypocrisie totale et Kouchner le sait depuis longtemps

    ReplyDelete
  13. J'suis pas spécialement un copain à Sarko, mais la référence à Vichy c'est complétement à coté de la plaque ! Vichy, Pétain était anti-libéral ; c'est l'ancêtre idéologique de Tixier-vignancourt, de Poujade sans doute aussi, et l'héritier des croix de feu et autres camelots de 34, mais sans doute pas un pére spirituel de Sarkozy. Non, je ne cire pas ses pompes, j'ai dis ailleurs mon scepticisme ; mais j'ai me viser juste. A faire des amalgames avec des choses qui ne sont pas juste, les opposants n'arriveront qu'à foutre la merde, mais certainement à présenter une analyse lucide préalable à des contre propositions constructives. Je me répéte : à droite comme à gauche, j'en ai marre des incantations vaseuses.

    ReplyDelete
  14. Ben, pour être ministres, pardi !

    ReplyDelete
  15. Quand on ne connaît de Vichy, qu’a travers ce que l’on a pas compris dans ses études, les thermes et les pastilles du même nom, on évite de faire des comparaisons scabreuses qui insultes les victimes de ce temps innommable.
    Au fait, si tu es de gauche, ce qui est ton droit, un grand dirigeant de cette tendance n’avait-il pas ses entrées dans cette France dit libre ?

    ReplyDelete
  16. Encore !
    C'est vraiment une maladie !

    ReplyDelete