Question by efffeline: Sarkozy est passé maître dans l'art du double langage. 2 exemples?
Il est accusé de remettre sur le tapis des "idées" qui n'étaient pas apparues depuis le régime dictatorial de Vichy donc ...
---- en contre partie, il va se recueillir sur la tombe de De Gaulle (qui a dû se retourner dedans, pour l'occasion)
Il joue sur toutes les peurs possibles et ne peut être élu que dans un contexte d'insécurité (que sa politique a largement contribué à renforcer, c'est tout bénéfice : suppression de la police de proximité, par exemple)
----- Alors en contre-partie, il cite Jean-Paul II, l'homme qui a eu le courage de dire aux jeunes Français et aux jeunes du monde "n'ayez pas peur'".
Il divise, stigmatise
---- et son livre s'appelle "ESSEMBLE" !
1. Avez-vous d'autres exemple ?
2. Y a-t'il encore quelqu'un qui "marche" dans cette mascarade grossière ?
Pour info, un article du monde.fr analyse très bien cette stratégie "d'embrouille" à double langage de Sarkozy :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-895095,0.html
.
Pasglop : le double langage n'est pas l'appréhension de la dualité du monde qui elle permet le mariage des antagonisme. Dans le premier cas, on et dans une pensée skyzophrène, dans le deuxième dans une pensée globale et systhémique.
RicoLaa : non, ce n'est pas ça que je dis à pasglop.
Et je ne pratique pas la censure.
Best answer:
Answer by alex m
Et tu oublies qu'il va devenir président de la république aussi... Ca va te changer des neuneus que tu soutiens..
Know better? Leave your own answer in the comments!
--------------------------
tu n'as absolument aucun argument....
ReplyDeleteou son les idées de Vichy par exemple ?????
amusez vous a ce petit jeu de denigrement,
ReplyDeletede toutes façons, nous allons tous voter Sarkozi pour qu'il sorte au premier tour
Elle est tout de meme bizarre cette question. Si on n'est pas naif, on realise que tous les candidats sont obliges de maniere un double langage, puisque rare sont les partis qui sont completement homogenes. Exemple, Sego doit rassurer l'aile gauche du PS, et eviter les attaques de l'extreme gauche, mais elle doit aussi ne pas aliener la branche plus moderee. Le Pen fait de meme, il dit un jour qu'il va se debarrasser de l'Euro, et le lendemain le contraire. Bayrou essaie d'attirer la gauche et la droite moderee.
ReplyDeleteVous, vous êtes vraiment pas claire du tout!
ReplyDeleteIl va falloir penser à argumenter peut-être de façon plus étoffée, qu'avec ce type de propos ; si vous voulez qu'on parle de la méthode Royal, reportez-vous au livre succès d'Eric Besson, vous ne serez pas déçu!
Je parierais même que vous prendrez sans tarder votre carte à l'ump!lol
pas trés étonnant...meme s'il lui faut passer pour le dernier des toto, il le ferait... tant qu'il soit élu...aucune géne chez ce mr... il m'obhorre !
ReplyDeletece matin en lorraine:
- il promet aux pauvres mineurs de lutter contre les delocalisations....alors qu'il a soutenu le contraire sur france2 chez mme chabot il y a á peine quelques semaines...
- il dit ne pas etre payé par mme parisot... mais ses ami sont des grands patrons bouygues/lagardere/dassault ..donc grands argentiers du medef...
- il promet de mettre fin aux parachutes dorés...mais en tant que president de l'ump et chef de la majorité pendant 5 ans... il y en a eu de tels scandales comme avec les patrons de carrefour ou d'elf...pkoi n'a-t-il rien fait?
je pense qu'il fait le pari que le peuple a la memoire courte!
d'ailleurs il ne veut meme pas evoquer son propre bilan.
double langage double personnalité
ReplyDeletece sont les signes de la schizophrénie non ??
Double personnalité schizophrène et égocentrique
Quel langage Tiendra -t-il à la Chancelière Allemande si ( par Malheur ) il est élu
celui de Nice le .30 mars devant ces Militants
Traduction
(Allemagne=génocide, France=droits de l’homme)
Non faut lui faire " confiance" il dira autre chose ....
Double personnalité schizophrène et égocentrique Doublé d'une Instabilité chronique
ce que tu appelles double langage est d'une part ton incapacité à voir la cohérence de ses actes et de ses paroles. Ca ne m'étonne pas, beaucoup de gens son coincés dans leurs idéologie, ne pensent pas par eux même et sont donc incapable de comprendre les choses pourtant simple telles que celles dites par Nicolas Sarkozy.
ReplyDeleteEt d'autre part cela est dû à ta réceptivité à l'hysterie des gauchistes qui faute de pouvoir imposer aux Français leurs idées tentent de diaboliser par tous les moyens Nicolas Sarkozy. C'est le seul candidat qui parle de liberté et on le fait passer pour un facho. Il veut enlever les chaines qui entravent les Français afin de les élever socialement et on le fait passer pour un esclavagiste. Il parle d'ordre car sans ordre c'est la loi du plus fort qui reigne, et on le traite de nazillon. Il parle de la grandeur de la France, de ses valeurs et de son héritage historique pour qu'ils soient fier de leur passé et qu'ils soient ainsi sûr que leur futur est batti sur des bases saines, et on le traite de Vichyste ce gouvernement qui s'est déshonoré.
c'est "n'ayez pas peur" pas dans le sens:"ne voyez pas la peur", mais dans le sens "combattre la peur" ne pas faire l'autruche, un peut comme ce que segolène tente de faire avec les maison de correction pour adolescent (je sais que ça te parle mieux quand je parle de segolène). Donc il n'y a pas double langage faut juste remettre les phrases dans leur contexte et ne pas les prendre au pied de la lettre.
ReplyDeletele deuxième exemple est drole, quand on fait 25...30% dans les intentions de vote ont divise les français mais quand on fait entre 3 et 10% là on divise pas... c'est sûr qu'avec 90% des français qui sont pas d'accord avec les petits parties de gauche on le sent bien "l'ensemble", ah oui ça pour réunir ça réunit....contre c'est sûr mais ça rassemble quand même...
On peut même s'appeler "communisme" qui vient du terme latin « commūnis », "ce qui est commun à un groupe" c'est pas grave...3%. mais par contre avec 25% la non c'est pas possible de rassembler... le terme convient pas...
exemples un peu léger, à revoir ;)
Je suis complètement d'accord avec toi. Il est en permanence dans la contradiction.Mais je suis sûre que tout est calculé et rien n'est laissé au hasard. Comme il se fout de tout, peu lui importe de dire tout et son contraire. La seule chose qui compte, c'est l'accession au pouvoir et sa petite personne. Personalité égotique...
ReplyDeleteA lire absolument : l'article de "Marianne" de samedi dernier. Edifiant !
Pour Pasglop, nous ne sommes pas gentils. A sa manière d'encenser Sarko et de le faire passer pour une pauvre victime, on a compris que le culte de la personnalité de SArko marchait bien chez lui. Sarko est de toute évidence son idole.
Pasglop, soit tu es vraiment naïf et alors là, sincèrement je te plains. Ou bien lors des meetings UMP, il y a distribution d'oeillères à l'entrée, ou hypnose en profondeur et de longue durée. As-tu réfléchi avant de donne ta réponse ? C'est un vrai tissu de bêtise. En plus tu fais tellement passer ton idole pour une victime qu'on en verserait presque sa larme tellement c'est pathétique. Allons, allons ! Un peu de réalisme ! Regarde un peu les choses en face !
Non, ce que tu exposes, c'est justement ce que tu dénonces.
ReplyDeleteQuoique fasse Sarkozy, il est caricaturé, brocardé, détourné.
Il prône le libéralisme, et voilà qu'il devient un ultralibéraliste
Il sauve Alsthom par une manoeuvre de renationalisation malgré l'hostilité de la commission européenne et là vous ne comprenez plus.
Il clame son amitié aux USA, comme l'ont fait De Gaulle et Chirac et voilà que pour vous cet homme ultra-ambitieux se laissera dicter sa conduite au doigt et à l'oeil par un gouvernement en fin de règne outre atlantique.
Il se rend sur la tombe de De Gaulle et vous ne comprenez pas ou plutôt vous détournez. Il ne peut pas être sincère, c'est l'ennemi (même plus l'adversaire, je pèse mes mots).
Qui dit de lui qu'il est ultralibéral et dictatorial, ultralibéral et communautariste, qu'il est eugéniste, instable, raciste, violent etc etc...Qui propage la peur ?
Où sont les manipulations quand des contributeurs comme Robin des bois sont éliminés ? Que fleurissent les questions sans aucune source citées ? Que des sondages CSA (l'institut de Cayrol, hasard) donnent subitement une égalité au 2nd tour entre Sarko et Royal à une semaine d'un 1er tour indécis entre Royal et Bayrou ? Que le Nouvel Obs publie un faux sondage éliminant Royal et qualifiant JMLP à l'heure des appels au vote utile ?
Bref, il faut conclure, et ça peut être fait en quelques mots; Sarkozy est avant tout un pragmatique. Il saura s'adapter aux circonstances. Et c'est tant mieux, parceque je ne demande pas à notre président d'être une caricature simpliste.