Pourquoi les rafles de juifs faites sous Vichy ne concernaient que les individus en âge de travailler...?

-------------


Question by ☢Wotan☢: Pourquoi les rafles de juifs faites sous Vichy ne concernaient que les individus en âge de travailler...?
- Les individus devaient avoir entre 16 et 50 ans.

- Des dérogations spéciales étaient attribués aux femmes enceintes et à celles qui s'occupaient d'enfants non-sevrés.

- Les enfants de moins de 16 ans étaient confiés, nourris, et logés, du moins dans la France de Vichy, à l'Union Générale des Israélites de France (UGIF)...association gouvernementale créée à l'initiative du gouvernement allemand (comme partout ailleurs), pouvant s'auto-financer par les avoirs confisqués aux juifs...et dont l'administration n'était composé que de membres de la bourgeoisie juive.

Source : Procédure allemande dictée aux autorités de Vichy, en vigueurs lors de la rafle du Vel' d'Hiv'.


Seulement, je rencontre ici bien des problèmes. Et ils sont de taille, comme vous pouvez l'imaginer.

Il se dit, jusque dans les livres d'histoire, que le régime de Vichy était bien plus cruel envers les juifs que ne l'étaient les allemands...quid des procédures allemandes ?

Quand l'on sait que la religion juive se transmet par la mère, et que les enfants sont les futurs pères d'une nation...quid de la logique d'extermination voulue par les nazis...?

Dans quel intérêt, concrètement, les nazis ont-ils demandé à ce que soit créé l'UGIF, sur le modèle d'associations existantes chez eux, et dont les rênes sont tenus par des juifs eux-mêmes...?

Certaines choses m'échappent, saurez-vous éclairer ma lanterne ?...
@Zelda :
Puisque vous aimez l'argumentation wikipédienne, en voici deux où sont détaillés noir sur blanc, et mots pour mots, ce que je viens de décrire...:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Rafle_du_Vel_d%27Hiv
http://fr.wikipedia.org/wiki/Union_g%C3%A9n%C3%A9rale_des_Isra%C3%A9lites_de_France
@Zelda :
Si vous saviez lire, vous vous seriez sans doute aperçue que ma question incrimine plus le gouvernement de Vichy qu'elle ne le blanchit.
Inutile de me rappeller que Vichy a fait du zèle; c'est exactement ce que je vous dis.
Inutile de me rappeller l'existence des camps de transit; je ne les ai pas remis en question.
Inutile de me rappeller que beaucoup d'enfants sont passés au travers des filtres, pour se retrouver dans les camps de concentration; je suis le premier à le savoir, moi qui ai appris, petit, que tous les enfants qui arrivaient dans les camps étaient séparés de leurs parents avant d'être considérés comme inaptes au travail et gazés...tout le monde connait cette histoire.
Enfin, du moins jusqu'à la chute de l'URSS, où certaines photos & documentations russo-américaines fûrent malencontrusement misent à la disposition d'un public qui redécouvrait l'histoire...mais la loi Gayssot, tombée à point nommé, nous a heureusement évitée la prolifération de ces infâmies.
@Malka :
Voila quelque chose de plus étayé, ça fait plaisir.
Mais, mise à part la désagréable impression de me faire sermonner, je n'ai toujours pas de réponses probantes à ma question.
@Malka :
Outre que je ne te ferais pas l'affront de t'inviter à regarder des photos d'enfants libérés des camps de concentration, dont certains y seraient même nés...puisqu'ils sont tous morts en arrivant, n'est ce pas...saurais-tu m'expliquer pourquoi la "Solution Finale" porte ce nom si vide de sens...?
Y'aurait-il eu d'autres "solutions" envisagées en amont...?

Tiens, voila une question qui mérite d'être posée, pour moi qui suis si décidémment si ignorant...


Best answer:

Answer by Boubou
Ah ben oui bien sûr! Alors les nazis ils étaient pas si méchant que ça en fait! C'est ça que tu veux prouver avec ta question?
Y a des millions d'hommes, de femmes, d'enfants de tous âges qui ont été exterminés par les nazis! Alors arrête de vouloir les faire passer pour des humanistes!

What do you think? Answer below!


--------------------------