Monday, June 24, 2013

Est-ce que Rachida Dati a raison de vouloir supprimer la "délation anonyme" toujours en vigueur depuis 1940 ?

-------------


Question by Pour la paix dans le monde: Est-ce que Rachida Dati a raison de vouloir supprimer la "délation anonyme" toujours en vigueur depuis 1940 ?
La délation anonyme est une bien triste exception française. Elle fut largement employée par le Régime de Vichy pour inciter les français à dénoncer les Juifs et organiser les rafles.

Or la délation anonyme est toujours en vigueur à l'heure actuelle : chaque année, des milliers de courriers non signés parviennent au Ministère de la Justice, où ils sont épluchés avec soin. Ainsi, tout citoyen peut être poursuivi, sur de simples calomnies d'un voisin malveillant...

La France est la seule démocratie du monde où la délation est ainsi autorisée et encouragée par l'Etat.

Rachida Dati souhaite abolir cette triste "exception française". Qu'en pensez-vous ? Ne croyez-vous pas que cela aurait du être fait plus tôt ?


Best answer:

Answer by delicarines
C'est toi qui vas être fort ennuyé, pauvre Célismart, toi qui pratiques si élégamment la dénonciation calomnieuse à tout va... Regarde ton "Camp" de Mars, tout à l'heure, très significatif: bon sang ne saurait mentir!



Know better? Leave your own answer in the comments!


--------------------------

13 comments:

  1. y aura toujours des fils de petain ¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

    ReplyDelete
  2. oui il faut le supprimer

    de toutes facons si tu connais qq chose de delictueux tu fais comme moi tu ecris au procureur de la republique en signant de ton nom

    ReplyDelete
  3. ça aurait dû en effet être fait plus tôt.
    Mon avis : on devrait poursuivre les délateurs ! mais pour cela il faut qu'ils soient dénoncés. Quelqu'un en connait ? :-)

    ReplyDelete
  4. Même si je savais que mon voisin touche le RMI à côté d'un revenu à l'étranger, je n'irais pas le dénoncer, c'est trop fatigant. Par contre, si je le soupçonne de battre sa femme et ses enfants, je le ferai sans tarder. Question de priorité.

    ReplyDelete
  5. comme ça on verra le retour des F.F.I a la liberation lorsque les français auront votés pour un vrai president et que nous serons libéré de cette république bananière !

    ReplyDelete
  6. Il est bien malheureux qu'on y pense que maintenant!!!!

    ReplyDelete
  7. c'est vrai que c'est assez lâche comme procédé... et digne d'une dictature, où tout le monde est le flic de tout le monde, au profit du régime... mais parfois ça peut servir, si c'est annonyme par peur de représailles? donc je ne sais pas trop...

    ReplyDelete
  8. tu oublies les "impots" qui s'en font le fond de commerce de leurs primes.

    ReplyDelete
  9. Oui je pense que c'est trop facile la délation anonyme... si l'on a quelque chose a reprocher au moins on s'annonce..

    Moi je suis contre la délation, je ne le ferai pas, sauf s'il s'agit de sévices ou maltraitances sur des enfants, là je n'hésiterais pas un instant...

    ReplyDelete
  10. Je pense qu'il ne faut pas totalement dénigrer la délation anonyme. C'est vrai qu'elle a été instaurée dans un but horrible et qu'aujourd'hui encore effectivement certaines personnes malveillantes comme tu dis en abusent. Pourtant il est important de noter que certaines personnes sont témoins de faits réels répréhensibles mais qu'elles ne veulent pas être impliquées dans l'histoire à cause des complications que cela peut engendrer. Si tu ne peux pas garder l'anonymat, ta délation implique ta publicité, ce que beaucoup de personnes préfèrent éviter...

    ReplyDelete
  11. Ce n'est pas le Ministère de la Justice, qui reçoit le plus de lettres de dénonciations anonymes, mais les Trésoreries Principales et le Trésor Public !!
    C'est fou ce que les fonctionnaires de impôts reçoivent comme plaintes au sujet d'un vosin n'ayant pas "déclaré" la construction de sa véranda, de sa piscine, ou d'une autorisation pour un simple vélux!! c'est au choix !!!

    ReplyDelete
  12. encore une connerie.

    la délation anonyme est une source d'info comme une autre.

    elle peut la supprimer si elle veut. il y aura toujours des courriers et la justice devra les traiter sur la base de certains critères.

    point à la ligne.

    ReplyDelete
  13. Il ressort de tout ça,le fait que les citoyens sont quand-même protègés par la loi ! Pour accuser et inculper qui que ce soit, il faut des preuves, ou des présomptions TRES SERIEUSES ! Toutefois,la fameuse délation "anonyme",permet à des gens qui ont peur de représailles,de dénoncer des actes SOUVENT Révoltants,et ne sera jamais "laissée de coté",CAR N'ETANT PLUS A L'EPOQUE DE "VICHY",LES DENONCIATIONS SONT SCRUPULEUSEMENT VERIFIEES,ET "LA PRESOMPTION D'INOCENCE", OBLIGE LA JUSTICE ENVERS LE JUSTICIABLE ! ! ! CECI DIT : la France est la SEULE démocratie, ou ce genre d'accusations redoutées,et autant sujette à enquète approfondie , mais révèle souvent des délits de violences,et même d'esclavage ! ! ! Ne pas en tenir compte totalement comporte un risque EVIDENT ! ! !

    ReplyDelete